Den svåra konsten att privatisera
•
1 Managementhögskolan Blekinge Tekniska Högskola Argument för och emot privat sjukvård - scenario för framtidens sjukvård vid ett eventuellt maktskifte Författare: Jessica Andersson
2 Sammanfattning Titel: Författare: Handledare: Institution: Kurs: Syfte: Metod: Slutsatser: Argument för och emot privat sjukvård scenario för framtidens sjukvård vid ett eventuellt maktskifte Jessica Andersson, Thomas Danborg Managementhögskolan, Blekinge Tekniska Högskola Kandidatarbete i företagsekonomi 10 poäng Syftet är att beskriva problemet med privatisering av sjukvården genom att analysera argument för och emot sjukvård i privat regi och framställa ett scenario om framtidens sjukvård med hjälp av partiprogram. Grounded-theory-metoden som är kvalitativ och innebär att man kategoriserar sekundär data som man fått fram för att få en fullständig kartläggning. Marknaden för privata aktörer kommer att öka vid ett eventuellt maktskifte. Abstract Title: Authors: Supervisor: Department: Course: Purpose: Method: Results: Ar
•
Privatiseringar är helt enkelt ett jävla dålig idé
Marknadslogiken funkar inte inom vården, skolan eller räddningstjänsten
Det brinner inom Los Angeles och miljardärerna darrar: plötsligt är dem beroende från det gemensammas resurser. från brandmän (utbildade av delstaten), av brandbilar (köpta samt utrustade tillsammans skattemedel), från vattenreserver (som till massiv del ägs och distribueras av detta offentliga).
Nyligen försökte ett dollarmiljonär tillsammans med jättevilla mitt i detta drabbade området hyra sig en personlig brandkår genom annons vid X. denne möttes från folkilska: privatiserad räddningstjänst väcker impulsmässig motvilja. Det existerar som för att människor instinktivt känner vid sig för att den dagen vi släcker bränder efter marknadsprincipen – den såsom kan erlägga mest får bäst skydd – då faller kurera samhället, då finns ingen moral kvar, ingen civilisation.
Faktum existerar att detta vore ineffektivt, sannolikt även farligt, för att privatisera brandkåren. Insatser från den typ som idag behövs inom Kalifornien kompliceras när dem inte existerar fullt ut samordnade, samt sköts dem inte professionellt och tillsammans med systematik är kapabel de tvärtom förvärra läget. Av detta skälet valde kaliforniska myndigheter att på grund av tre tid sedan frihetsberöva privata b
•
Det är både teorin och tillämpningen av New Public Management som skapar rädda organisationer!
De senaste decenniernas styrreformer i offentlig sektor har vi lärt känna igen under namnet New Public Management (NPM). NPM är dock ingen enhetlig teori, utan snarare ett paket av idéer och tekniker för styrning av organisationer som tillsammans syftar till att få ut mer verksamhet för samma eller mindre resurser, utan att för den skull tappa i kvalitet. Detta syfte tror vi inte att någon, vare sig läkare eller ekonom, är emot. Men NPM har ändå utsatts för hård kritik under senare tid och många skräckexempel lyfts fram som effekter av just NPM. Nu har forskare också börjat blanda sig i den allmänna debatten och föra fram sina för- och motargument vad gäller denna kontroversiella styrreform som sägs ha sina rötter i Margaret Thatchers Storbritannien i början av talet.
Den debatt som hitintills har förts är ofta alldeles för onyanserad. NPM har framställts, såväl av forskare som av andra, som antingen svart eller vit, som något som borde avskaffas helt eller som något som i stort sett bara har goda sidor: debatten har polariserats. När den ena sidan sjunger mätbarhetens och valfrihete